好彩官网app:有些孩子假装陪老人花钱买吃的和穿的

2月24日，最高人民法院发布了10起保护老年人权益的典型案件，其中包括一起“强行咀嚼老人”案件。案件显示，龚某及其女儿龚某将龚某92岁的母亲周某带到一家农村信用合作社的营业厅，挂失了自己的账户，取出24万元存款，存入龚某的账户。周某起诉法院，称龚某华、龚某以协助处理银行存款为由，骗取他们的存款并转账。

周恩来知道后，他们要求龚某还钱，但被拒绝，于是他们起诉了龚某。A退回了上述款项。最高人民法院指出，儿童不得通过盗窃、欺骗或强迫父母侵犯他们的财产权利。这一典型案例的公告强调，父母有权拒绝子女“强行啃老”，坚持保护老年人合法权益的价值取向。

在过去的几年里，一些花哨的“啃老”现象不时引起社会的关注。一些孩子把所有的孩子和家务都交给父母，他们很容易成为“不干涉的店主”。父母工作了一辈子，退休后仍然要“照顾孩子”;有些孩子假装陪老人花钱买吃的和穿的。他们依靠父母，却不顾父母的辛勤劳动和艰辛，继续“好色”地向父母索要资金和补贴;更重要的是，子女和孙辈觊觎、骗取老人的财产，试图“强行啃老”。

情况类似于往源于相同的家庭关系模型:父母习惯性地付出,即使他们的孩子们已经长大,他们会下意识地认为他们是“孩子”,他们需要支持和照顾,所以他们更喜欢储存食物。节俭，不愿为年轻一代吃苦;孩子们沉迷于这种“感受爱”的享受中，忽略了父母衰老的现实，只会坐下来享受他们的成就。这种不平衡关系的巩固造成了。